回应〈文化产业何时能『重版出来』?〉一文的

作者:xy851246   时间:2019-05-18 23:15
郑人豪

感谢祁立峰老师的指教,但文中所指摘的部分和我的立论有很大的落差,因此希望针对这部分做出一些回应。

我所谈论的,是自己观察到的产业状态,还有这些年观赏电视剧的经验。我看到了这几年台剧在不同题材类型上,还是有许多优秀的作品。这些作品的背后代表的是产业中还是有人尝试着突破。影视产业存在很多问题,但他们没有坐以待毙。

这并非要以民族主义大旗作为号召,也不是什幺不切实际的热血故事。因此,讲这些不是为了要号招大家「挺台剧」,我也很清楚这样的挺是无法解决问题的。所以,这不是一个「自慰」的文章,我所谈论的是我看到在产业中一些人的突破,而这样的情形与马欣所言,台剧让我们「失意十年」的说法大相逕庭。

当然,对于特定戏剧评价的高低因人而异,我无意批判祁老师与马欣对于台剧的评价。但是,这些努力是不应该漠视的,也不是收视率不若以往所能取消(不然长寿八点档可能是全台最佳戏剧节目?)。这不是要影视产业安于现状就好,但确实并非所有的作品都是「去背、去细节、去景深」,我只是希望点出我所看到的现实。

点出「小市场」的问题,也并非要为业界开脱。这不是一锤定音的廉价解释。造成现况的原因,不会是单一的,也不会是互不相关的。题材、内容的偏狭、俗套是一个因素,但这个因素也与结构性的因素息息相关。事实上,资金、人才在区域内资本转移、流动下的外流,也是该正视的严峻问题。

回过头来,我在文章中所谈论的并非要解决问题,但这也不代表我否认存在问题,且有待解决。这篇文章唯一想说的只是,如果要谈论产业的发展、产业的未来,要解决产业当前的问题,是不是应该更贴近产业的脉动去检视?如此而已。